REV Ingenting gör den borgerligt styrda kommunledningen i Örebro (fp, mp, kd, c, m) så arga som när någon säger emot dem. Möjligen blir de ännu argare om någon faktiskt pratar med örebroarna. När jag tänker efter finns inget som gör dem så arga som när någon berättar för människor att de har rättigheter, särskilt om det innebär att man säger emot dem och att man pratar med örebroarna. Som ni förstår är högerkoalitionen därför väldigt arg just nu. Så här arga är de: ”Socialdemokraterna har skickat ut partinformation om Nya friidrottshallen till flera hundra berörda grannar med proto betalat av kommun-ledningskontoret!” (läs hela pressmeddelandet här, komplett med kommunvapnet på!)
Nu visar det sig att kommunledningen dessutom far med osanning (eller om de inte tagit reda på fakta, jag vet inte). I radion hävdade Lennart Bondeson (kd) att vi använder kommunens svarsporto (=förbetalda frankerade kuvert som kommunen betalar). Så är det självklart inte (däremot har Lennart och hans koalitionskamrater använt just det svarsportot på material som de delar ut, men det är en annan historia). Läs gärna John Johanssons avslöjande granskning av pressmeddelandets 17 (!) fel.
Vi Socialdemokrater har nämligen haft fräckheten att skriva till dem som bor i närheten av den planerade friidrottshallen och påpeka att en så stor hall borde föregås av en detaljplan. Om det där är egentligen alla (utom högerkoalitionen) överens om, inklusive regeringen (som dömt i ett liknande fall tidigare). Men högerkoalitionen är arga i alla fall. Och då går det fort. Mycket fort. Så fort att de 21 personer (eller är de 22 nu?) som majoritetspartierna har anställda inte hinner korrekturläsa det de skickar ut. I Sveriges 7:e största stad. Bara i Sveriges 7:e största stad.
Jag tror de flesta människor tycker det där är lite väl fånig sak av högern att göra en grej av (gissning iof). I alla fall jag. Nästan enda gången jag ser något av dem är när de är är arga för vad oppositionen gör.
Vore det inte enklare att betala portot ur socialdemokraternas kassa? Även om det rör lite pengar så håller man ju rent från sådana här anklagelser?
Precis. Och det är just det vi gör: varje parti har en viss summa kommunala medel och det är de pengar vi använder – helt enligt de regler som gäller.
Jag har en bekant som har utslag från förvaltningsdomstol på att hans grannes hus är ett svartbygge. Bygglovet till detta hus är beviljat i byggnadsnämnden i Örebro under socialdemokratisk-vänsterpartistisk majoritet. Då var det inget pompöst tal om demokrati och så vidare, bara helt vanligt socialdemokratiskt hyckleri.
”Ejsosse”: Det du skriver bevisar ju precis vår poäng: stadsplaneringen ska ske öppet och det ska vara möjligt att överklaga beslut. Om byggnadsnämnden fattat ett felaktigt beslut tidigare borde det väl inte motivera ännu ett felaktigt beslut. Eller?
I det fallet jag hänvisar till har förvaltningsdomstol slagit fast att beslutet var felaktigt, men den politiska nämnden (s+V) rättade sig inte efter det. Med andra ord, politiker gör som de vill, så det där pompösa demokratitugget kan du väl bespara oss.
Men än en gång: om nämnden gjort fel – varför motiverar det att man gör fler fel?
Jag ger mig. Jag trodde du var intresserad av diskussion, men om du inte vill förstå går det ju inte.
Jag är intresserad av diskussion. Trodde dock inte det var ditt syfte, men förmodligen är jag gammalmodig som tycker att diskussioin försvåras om den ena inte vågar stå för sina åsikter (=är anonym). Om den ena parten dessutom vräker ur sig sånt som ”helt vanligt socialdemokratiskt hyckleri” eller ”det där pompösa demokratitugget kan du väl bespara oss” så får inte jag någon stark känsla av vilja till dialog. Men återkom gärna – med namn – så diskuterar vi här eller någon annanstans.